斜路遇故知

前幾晚walk bradley，踫上了一個老伯伯，手提兩個載滿東西的膠袋，一副眼鏡，白髮三七分界，恤衫鈕扣到上頸，穿上jacket，在找些東西。我來回與他踫了幾次頭，我問他找什麽，他說：xxx道避寒中心，我說這裡便是xxx道，但無避寒中心，他乾脆拿出字條給我看，是他手寫的四個大字：避寒中心。我說：會不會是明愛？然後便教他如何走過去。但轉個頭，又見到他，我說：你是否找不到？他說：無人。他道了謝便走了。我那時沒有電話銀包在身，也幫不上什麽。無人無物，會否是四十年後的自己？

尋人

在大陸，人可以失踪，明明是住在那裡，既不亂闖，也不四逛時也可以無啦啦給人家吞了落肚。香港治安好之餘也細小，教科書也是這樣寫：香港是彈丸之地，地少人多(但政府卻時常賣地，究竟地從哪裏來？石頭爆出來的嗎？)
近日在屋企附近，時常見到尋人啓事，失踪的不是老人，而是後生女，不同族裔，一個人為什麽失踪，很難估計，十分村上春樹，但奇怪的是為什麽會找不到。
對，你可能會說：有心行開的，便有意令你找不到。十分對。
但換轉角度想，人反而是最容易找的東西：有輪廓，有身型，有膚色，有語言，有衣服，有反應，有模式，什麽也可形容，相對來說找回的機會率較高，試問不見了個白色透明FILE，去到差館落口供又怎樣說得繪型繪聲？
既然存在過之後失踪的是這樣凶多吉少，未見過但又偏要找的算式又是怎樣計？